半月板撕裂，到底是应该切？还是应该缝？

半月板是膝盖骨的关键位置，与人体下肢的平衡和运动有关。 留下一点点粗心与复杂的并发症。 许多人较为感到困惑。 半月板撕裂是好的手术治疗方法，还是手术缝合效果更好。 实际上不论治疗类型如何，都有一定的风险。 无论哪种治疗方法，必须都可保持膝盖骨，减轻负荷并改善营养，以防止加重对半月板的伤害。

小赵的心理状态展现出比半月板诊治技术性“走得更长远”的情况：一方面，半月板的问题遭受史无前例的高度重视，另一方面，对“原生态”半月板的注重，促使很多病人固执于“修复”，以致于忽视了一些状况下务必“切”的必要性。

我们了解，医药学智能科技迄今，尽管早已创造发明出许多取代坏人体器官的人工合成组织，殊不知，历经数千万年演变的自然造物，人类本来的人体器官仍然远远地比人造器官好促使多。

可是，半月板是身体存有的好多个迄今仍然没法彻底“修补”的组织之一。

皮肤裂开了可以用缝合线缝起来，大概缝合线在2周上下就拆下来了，这时候的皮肤早已愈合。大伙儿所不清楚的是，皮肤真实愈合借助的是皮肤组织里的血液出示的营养成分。殊不知，和别的的组织人体器官不一样，半月板內部并不彻底填满血管，即应用缝合线把半月板的裂开手术缝合起来了，因为营养成分的欠缺，半月板的裂开并沒有真实痊愈。患者修复活动之后，半月板又会返回撕破的情况。更何况，半月板是裂了十分小的一个裂开，这个地方不仅沒有血管缺乏了血液的供应，并且，也更是因为这一裂开很小，真的是没法手术缝合，这就如同怎么用针缝衣服非常容易保证，可是用针缝一个比手指甲还小的，乃至仅有三、四立方毫米的东西是毫无疑问没法做到的，何况，这一被缝的东西还太脆，在技术上没法做到。说起让它痊愈，那除非是用类似强力胶的东西给它粘在一起，只不过是，到迄今为止，人类都还没创造发明出这类能用在身体的黏合物而已。相反，即便有这种的东西，沾到之后，让毁坏的半月板再次痊愈，长出详细的化学纤维，最终才可以变回真实的半月板。从生物科技上，短时间的确难以做到。

因此，就我掌握的中、德两国之间现阶段针对滑膜炎的医治意识，最重要的相同点便是：尽快医治；由于自身半月板能手术缝合的就非常少，秉着极少数能手术缝合的尽可能手术缝合的标准；一定要尽快找工作经验充足的专科医生就医。 就现阶段来讲，如今的半月板手术，大部分全是成形术，即把病人坏掉的带菱角的地区切除，随后修补成圆弧形，这就是半月板成形的界定，这也就是我们临床医学上又一关键医治标准，能少切就少切。

非常是针对做半月板手术，我们运动医学研究室每一年做半月板手术大约在3500例上下，从20世纪50年代就刚开始干了，到现在早已做此项手术治疗贴近70年了，能够 说成全国性做此项手术治疗数最多的，估算也是全球做的数最多的半月板手术。

单纯性半月板撕裂的手术缝合只占百分之几，换句话说100本人里边仅有那麼好多个人是能够 手术缝合的，这并不是说医生不愿意手术缝合，是的确仅有那么极少数的人能做手术缝合手术治疗，更重要的是，参加手术缝合手术治疗的人群中，大约仅有70%的病人能够 在手术缝合后痊愈。这就是想告知大伙儿，的确是单纯性的半月板撕裂基本上沒有能缝的，如同上边常说，因为它撕破的边沿都撕破在沒有血晕的那里，手术缝合它沒有一切实际意义。

此外，说说尽快手术医治的优点，尽快动手术，不容易全摘除，仅仅一部分摘除，只摘除坏的那一部分，对病人压根沒有一切影响，由于我们所从上世纪50年代刚开始做该类手术治疗的全是选手，那时彻底沒有手术缝合手术治疗，全是摘除。显而易见，那时做过手术的选手，也要承担着高韧性的训炼，从上世纪到现在，拿了是多少冠军，更不要说一个平常人在术后，慢跑、打篮球这些，仅仅考虑平时健身运动，毫无疑问不变成问题。

在繁杂的诊疗管理决策中，要考虑的要素许多。对原生态组织的维护虽然关键，但对膝关节的系统男性性功能的考虑，也是必不可少的。

显而易见，在医治中，对膝盖骨的系统男性性功能规定，要优先选择于对半月板自身的维护。因此，我们一定要从构思上恰当，假如从构思上不正确，那反倒会为自己找麻烦，彻底沒有必要。